Guerra Ruso-Ucraniana: ¿Cuál es el final de Putin? | Crisis ruso-ucraniana

Mundo GoreNoticias gore, impactantes, preocupantes y apocalipticas a nivel global

 Guerra Ruso-Ucraniana: ¿Cuál es el final de Putin?

A medida que la guerra de Rusia contra Ucrania entra en un nuevo día, con informes de cientos de muertos en menos de una semana, surgen preguntas sobre lo que el presidente Vladimir Putin está tratando de lograr.



Según Cristian Nitoiu, profesor de diplomacia y gobernanza internacional en la Universidad de Loughborough en Londres, no debe haber malentendidos sobre los motivos de Rusia; Putin está interesado en nada menos que la política revisionista y las fantasías de gran poder, le dijo a Al Jazeera.



“Los objetivos a largo plazo de Rusia después del final de la Guerra Fría eran recuperar el estatus de gran potencia de la Unión Soviética, ser vista como igual por Occidente y poder influir en los desarrollos políticos en sus vecinos más pequeños como Ucrania, Moldavia o Kazajstán”, dijo.



Sin embargo, Ucrania se ha deslizado hacia la órbita de la influencia occidental, yendo así en contra de los intereses de Putin.



Como resultado, establecer un gobierno prorruso en Kiev es probablemente el objetivo principal de la intervención militar del Kremlin, dijo Nitoiu.



Pero, ¿cómo funcionaría y podría funcionar tal escenario?



Si se captura Kiev, es probable que los rusos instalen al menos una administración interina, dijo a Al Jazeera Graeme Gill, profesor emérito de gobierno y relaciones internacionales en la Universidad de Sydney.



Sin embargo, dada la remota probabilidad de que esto sea ampliamente aceptado por la población ucraniana, Putin tendría más éxito si el gobierno actual, posiblemente despojado de algunos miembros pero que continúa siendo dirigido por el presidente Volodymyr Zelenskyy, se mantuviera en el cargo y fuera capaz de negociar. con los rusos, agregó Gill.



“La estructura institucional probablemente permanecerá en su lugar, aunque se considerará seriamente la introducción de algún tipo de arreglo federal para brindar cierto grado de autonomía a Donetsk y Lugansk”, dijo Gill.



Sin embargo, incluso si Rusia pudiera establecer algún tipo de diálogo y acuerdo en Kiev, se enfrenta a limitaciones.



“Es probable que se considere que tales negociaciones se llevan a cabo bajo coacción y, por lo tanto, es posible que ningún resultado se mantenga. No hay opciones fáciles para Putin, y ciertamente no sería fácil para ningún gobierno interino instalado por la fuerza de las armas rusas”, dijo Gill.



Sin embargo, a pesar de las negociaciones en curso entre las delegaciones rusa y ucraniana sobre la frontera entre Ucrania y Bielorrusia, Moscú aún tiene que hacer progresos serios para que este último sea un escenario factible.



La resistencia de Ucrania parece más fuerte de lo esperado hasta ahora.



Sin embargo, Rusia todavía no ha puesto todas sus cartas sobre la mesa, dijo a Al Jazeera John R. Deni, profesor de investigación de estudios de seguridad conjuntos, interinstitucionales, intergubernamentales y multinacionales (JIIM) en el Instituto de Seguridad. Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos.



“Creo que la evidencia indica que Rusia continúa superando a Ucrania en términos de capacidades y capacidades. Los funcionarios estadounidenses han informado que hasta ahora se han comprometido entre el 50 y el 70 por ciento de las fuerzas rusas disponibles, lo que significa que todavía hay muchas fuerzas militares rusas cercanas”. facultad de comprometerse.



Sin embargo, dada la falta de progreso, los medios y los expertos internacionales han planteado preguntas sobre la estrategia militar de Rusia.



“En términos de operaciones, hay ciertas anomalías que no tienen sentido para mí, incluida la incapacidad de las fuerzas rusas para establecer con éxito y de manera concluyente el dominio aéreo sobre Ucrania, la incapacidad de las fuerzas rusas para mantener el control y explotar la captura del Antonov. aeropuerto internacional fuera de Kiev, y las obvias dificultades que enfrentan las fuerzas rusas en términos de coordinación”, señaló Deni.



Sin embargo, la caída de Kiev es para muchos observadores una cuestión de cuándo, más que de si ocurrirá.



En este punto, sigue siendo un misterio qué haría Putin con una nación del tamaño de Ucrania.



Dividir el país podría ser la opción más probable. Sin embargo, esto no está exento de serias dificultades.



“Dividir Ucrania requeriría una entidad para implementar y hacer cumplir la división. Aunque la fuerza rusa podría implementar una escisión, no estoy convencido de que Rusia tenga la capacidad y los medios para aplicarla más allá del corto plazo, dadas las fuerzas militares rusas desplegadas en esta etapa”, dijo Deni.



Sus dudas están justificadas.



“Vea, por ejemplo, el desafío que enfrenta Rusia para suprimir la resistencia en/alrededor de la ciudad oriental de Kharkiv y los ciudadanos-soldados ucranianos que se han ofrecido como voluntarios para hostigar y atacar a las tropas rusas. No obstante, una división, quizás a lo largo del río Dniéper, sigue siendo una posibilidad”, agregó Deni.



En general, las opciones de Putin parecen reducirse día a día.



“Creo que las opciones de Putin son bastante limitadas. Rusia ahora está atrapada en lograr algún tipo de victoria en Ucrania. Países como China, India o Irán están observando de cerca, y no poder declarar la victoria definitivamente dañará su imagen como una potencia militar fuerte”, dijo Nitoiu.



Más importante aún, la guerra ya ha tenido serias repercusiones en el futuro estatus de Rusia.



“Es justo decir que en Europa, países como Alemania o Finlandia que profesaban una estrategia militar restringida ahora han adoptado la idea de ver a Rusia como un enemigo y han aumentado su presupuesto militar en el caso de la ‘Alemania, o han declararon su objetivo de pasar de la neutralidad a la membresía de la OTAN en el caso de Finlandia”, dijo Nitoiu.



Dicho esto, la mayoría de los estados europeos han anunciado su voluntad de seguir hablando con Rusia. Sin embargo, una línea abierta de diálogo no es sinónimo de reconciliación.



“Las imágenes de los flujos de refugiados desde Ucrania, así como los incendios en las ciudades ucranianas, serán difíciles de borrar de la mente de europeos y estadounidenses. Si Putin logra instalar un gobierno títere, será un golpe para el compromiso occidental con la democracia liberal y sentó un precedente peligroso para las relaciones de estado a estado en el continente europeo”, dijo Nitoiu.



“Sospecho que cualquier tipo de reconciliación tendrá que ver a Ucrania como un estado independiente, en una perspectiva de mediano a largo plazo, cuya decisión de tomar decisiones sobre su futuro sea respetada por Moscú”, concluyó.



Contenido original en Inglés



MÁS INFORMACIÓN

El contenido original se encuentra en https://fromthesource.link/2022/02/28/guerra-ruso-ucraniana-cual-es-el-final-de-putin-crisis-ruso-ucraniana/
Todos los derechos reservados para el autor del contenido original (en el enlace de la linea superior)
Si crees que alguno de los contenidos (texto, imagenes o multimedia) en esta página infringe tus derechos relativos a propiedad intelectual, marcas registradas o cualquier otro de tus derechos, por favor ponte en contacto con nosotros en el mail [email protected] y retiraremos este contenido inmediatamente