Lo que significa para Alemania el cambio en la política energética y de defensa | Crisis ruso-ucraniana

Mundo GoreNoticias gore, impactantes, preocupantes y apocalipticas a nivel global

 Lo que significa para Alemania el cambio en la política energética y de defensa

Bruselas, Belgica – Vientos de cambio soplaron a través de las políticas energéticas y de defensa de Alemania esta semana después de que el gobierno alemán revocara su prohibición de suministrar armas letales a las zonas de conflicto y aumentara el gasto en defensa.



En un esfuerzo por disuadir el conflicto en Ucrania, el canciller alemán Olaf Scholz anunció que se destinarían 100.000 millones de euros (113.000 millones de dólares) para gastos militares.



Hablando en una sesión especial en el parlamento alemán en Berlín durante el fin de semana, dijo: “No había otra respuesta posible para [Russian President Vladimir] La agresividad de Putin. Al atacar a Ucrania, Putin no solo quiere erradicar un país del mapa mundial, sino que destruye la estructura de seguridad europea.



Berlín acordó enviar 1.000 armas antitanques y 500 misiles Stinger a Ucrania para disuadir a las fuerzas militares rusas en Ucrania.



También se entregarán 400 lanzacohetes antitanque a Ucrania a través de los Países Bajos. Estonia también obtuvo la aprobación de Alemania para suministrar nueve armas de obuses de fabricación alemana a Kiev.



‘Continúa así’



Aplaudiendo la decisión, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy dijo en Twitter: “¡Siga así, canciller Olaf Scholz! ¡La coalición contra la guerra en acción!



Pero hasta la semana pasada, el gobierno de coalición del país adoptó una línea más suave sobre la crisis de Ucrania, citando la culpa heredada de Alemania por la guerra mundial como la razón de su política restrictiva de exportación de armas.



Harry Nedelcu, director de política de Rasmussen Global, le dijo a Al Jazeera que el cambio repentino en la política de defensa de Alemania se produjo debido a la gravedad de la crisis en Ucrania.



“En su extraño discurso televisado de 45 minutos tratando de justificar sus acciones, Putin culpó a cualquiera en el Imperio Otomano por [the first Soviet leader Vladimir] lenin Entonces quizás sea apropiado citar aquí a Lenin, quien escribió: “Hay décadas en las que no pasa nada; y hay semanas en las que pasan décadas”, dijo Nedelcu.



Esta guerra cambió tanto las reglas del juego para la seguridad europea que llevó al gobierno alemán a “dar un giro completo en U en su política exterior y de seguridad y romper con su postura tradicionalmente cautelosa en una semana”, dijo a Al Jazeera.



UCRANIA-CRISIS/ALEMANIA-PROTESTALos manifestantes sostienen un cartel mientras participan en una manifestación contra la guerra en Berlín. [File: Fabrizio Bensch/Reuters]



Acogiendo con beneplácito los anuncios de Scholz, el Dr. Stefan Meister, experto ruso del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores, dijo a Al Jazeera: “Creo que esta nueva posición no solo señala el final de la [former German Chancellor Angela] La era Merkel, pero el final de la “Ostpolitik” de los últimos 30 años.



La “Ostpolitik” o Nueva Política del Este se lanzó en 1969, buscando apaciguar las relaciones entre la República Federal de Alemania (Alemania Occidental) y la República Democrática Alemana (Alemania Oriental).



Posibles impactos



Después de ser criticado por ver cómo se desarrollaba la crisis desde el exterior, Scholz también destacó cómo Alemania es una de las principales naciones militares de la UE lista para actuar, durante la sesión extraordinaria del parlamento alemán sobre Ucrania.



Se comprometió a invertir más del 2% del producto interior bruto (PIB) en defensa.



Stefan Scheller, investigador asociado del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores, dijo que el canciller no proclamó a Alemania un líder militar, sino un socio confiable en Europa.



“Por un lado, estamos presenciando un claro cambio de paradigma en la política de seguridad alemana con un aumento en el gasto de defensa que nadie esperaba. Por otro lado, las fuerzas armadas alemanas están en un estado deplorable”, dijo a Al Jazeera.



“La ironía es ciertamente que los actuales partidos gobernantes, en particular los socialdemócratas, han sido los primeros en las últimas legislaturas en impedir que las fuerzas armadas alemanas estén adecuadamente equipadas. Pero el público parece estar de acuerdo con las políticas actuales”, dijo.



Un soldado lleva la bandera de la OTAN durante la visita de la ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, a las tropas alemanas.Un soldado alemán porta la bandera de la OTAN en la base militar lituana de Rukla. [File: Ints Kalnins/Reuters]



Además, al ser una de las economías más fuertes de la OTAN, Alemania también ha sido criticada en el pasado por Estados Unidos por invertir menos del 2% de su PIB en fortalecer los acuerdos de defensa de la OTAN.



Nedelcu de Rasmussen Global dijo que una OTAN más fuerte requiere algo más que compromisos financieros.



“Una OTAN más fuerte solo ocurrirá cuando los países de la OTAN (incluida Alemania) dejen de esconderse detrás de la inercia institucional y le den a Ucrania un camino de acción de membresía, y también den la bienvenida a países como Suecia y Finlandia”, dijo a Al Jazeera.



Como los anuncios de Scholz se producen después de que se dio cuenta de que la invasión rusa de Ucrania amenazaba a Alemania y a todo el orden de la posguerra en Europa, Ivana Stradner, miembro del American Enterprise Institute, que trabaja en Rusia y la ciberseguridad, dijo que la nueva postura de defensa de Alemania plantearía poco amenaza para Putin. .



Señaló que las repercusiones en el futuro cercano podrían incluir amenazas en el ciberespacio.



“Putin perdió muchos aliados en Europa y Alemania fue uno de los más importantes. Tengo pocas dudas de que Putin tomará represalias, probablemente de forma asimétrica, en el ciberespacio. Este es el típico libro de jugadas de Moscú. Ya se ha utilizado y la UE debe estar lista para defenderse y tomar represalias contra las provocaciones cibernéticas de Moscú”, dijo a Al Jazeera.



flujo norte 2



Además de anunciar una nueva era de defensa, Alemania también ha dado un giro radical en su política energética al suspender el controvertido proyecto de gas ruso, Nord Stream 2.



Réagissant à sa suspension, Dmitri Medvedev, ancien président russe et désormais vice-président de son Conseil de sécurité, a déclaré sur Twitter : “Bienvenue dans le meilleur des mondes où les Européens vont très bientôt payer 2 000 € pour 1 000 mètres cubes de gas natural !”



Sin embargo, el ministro de Economía alemán, Robert Habeck, aseguró a los periodistas en Düsseldorf la semana pasada que el suministro de gas del país estaba seguro incluso sin Nord Stream 2.



El Meister del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores cree que Nord Stream 2 ahora está muerto y agregó que “no era crucial para el suministro de gas en Alemania”.



“Tendremos nuevas discusiones sobre las centrales nucleares y las centrales eléctricas de carbón, que serán muy controvertidas para la sociedad alemana”, dijo a Al Jazeera.



INTERACTIVO - Gasoducto Nord stream 2 parado



Scholz anunció que Alemania construirá dos terminales de gas natural licuado (GNL) en las regiones de Brunsbuettel y Wilhelmshaven en un intento por hacer la transición hacia un futuro más sostenible.



“Los acontecimientos de los últimos días nos han demostrado que una política energética responsable y con visión de futuro no solo es decisiva para nuestra economía y para el medio ambiente. También es decisivo para nuestra seguridad”, dijo Scholz a los legisladores alemanes durante la sesión extraordinaria del parlamento alemán.



llamada de atención



Nedelcu de Rasmussen Global dijo que, paradójicamente, la invasión rusa de Ucrania había despertado las políticas de Alemania sobre infraestructura de energía renovable.



“El Acuerdo Verde de la UE fue objeto de exageración mediática en los estados miembros, incluida Alemania, tan pronto como se anunció. Pero después de un tiempo, se impuso el realismo y hubo que diluir las políticas verdes”, dijo a Al Jazeera.



“A corto plazo, Alemania podría considerar mantener ciertas fuentes de energía sobre la mesa, como la nuclear y el carbón, para satisfacer la demanda inmediata. Sin embargo, a largo plazo, es posible que Putin haya reiniciado las conversaciones en el país sobre la necesidad de cambiar a más recursos de energía renovable después de la suspensión del proyecto Nord Stream 2”, dijo.



Aún así, Stradner cree que la llamada de atención de Alemania está muy atrasada.



“Las naciones de Europa occidental no han experimentado una guerra importante desde la Segunda Guerra Mundial y, por lo tanto, no se han tomado la seguridad en serio, confiando en cambio en la protección estadounidense. Scholz inicialmente vio a Ucrania solo desde un punto de vista aislacionista. Pero después de que Putin lanzó un ataque agresivo en Ucrania, el canciller alemán Scholtz tenía pocas opciones”, dijo a Al Jazeera.



“El mundo está muy dividido ahora y lo peor para la reputación de Alemania sería apoyar el régimen autoritario de Vladimir Putin y terminar en el lado equivocado de la historia”, dijo.



Contenido original en Inglés



MÁS INFORMACIÓN

El contenido original se encuentra en https://fromthesource.link/2022/03/01/lo-que-significa-para-alemania-el-cambio-en-la-politica-energetica-y-de-defensa-crisis-ruso-ucraniana/
Todos los derechos reservados para el autor del contenido original (en el enlace de la linea superior)
Si crees que alguno de los contenidos (texto, imagenes o multimedia) en esta página infringe tus derechos relativos a propiedad intelectual, marcas registradas o cualquier otro de tus derechos, por favor ponte en contacto con nosotros en el mail [email protected] y retiraremos este contenido inmediatamente